蘇姍與貓・SUSAN AND CATS

人民支持他嗎？他說政府單位做的的民調支持，但是其他單位做的民調有53%民眾不支持，我身邊的朋友大多數也都不支持啊。

馬英九說：
「已做到憲政體制容許的狀況做最大努力，到立法院報告。」

國會監督的部分，他出發四天前才讓立法院知道，而台灣的憲政體制就是立法院完全沒有辦法說「ＮＯ」去阻擋，就是像橡皮圖章一樣，只能蓋通過。這樣有被國會監督到嗎？

馬英九說：
「台灣與大陸，互不承認主權，互相承認治權」
「互稱先生，不稱職銜，至少不是習近平叫我先生，我稱習近平職銜，我認為這樣是對等的、是在現狀下務實的選擇」

馬英九的想法的確是務實，在之前的階段這樣的務實的確讓台灣某些產業獲利，但是這樣的「務實」，在接下來的階段，我擔心要犧牲交換的越來越多了，我不認為接下來要交換的民主自由是下一代可以承擔的代價！

對我來說，這是不尊嚴不平等，互稱先生不稱總統，這不是國與國的對談，是區與區的對談。

馬英九說「到時候該說的都會說」
那我們就來看看，到時候，他會不會真在公開場合在習近平面前的提到「中華民國」，他們關門一個小時要談什麼呢？

馬英九說：
「大陸當然希望盡快統一，但是目前沒有這個條件，我也會向他們說明」

和平很重要，但是統一不一定就是安全。
想想新疆、西藏，人民的心靈受到多大的苦難，需要用自焚等等方式對抗政府對當地文化的打壓與迫害？

馬英九說：
「兩岸關係 與時俱進 水到渠成 兩岸關係更成熟了」

所以台灣與中國，從來都不是「兩國」，是「兩岸」，台灣算什麼呢？
關係成熟了，要成熟到哪裡去，統一嗎？
他說從76年開放探親是紅十字會作為窗口，
到現在是海基會、海協會、國台辦、陸委會等單位，
希望以後有更高的層級，
更高的層級，是國與國的關係嗎？
如果不是，是不是通往簽和平協議的方向前進？

但是「簽訂和平協議」並不是字面上如此美好的，
西藏也與中國簽訂了和平協議，但是他們有和平嗎？
中共有給他們民主自由嗎？有的只是壓迫。
台灣若與中國簽訂了和平協定，
就代表正式對國際宣告，
「我們不是國與國關係，是區與區關係，兩岸屬國內(中華人民共和國)事務，別的國家不用管」

對國際來說這就代表，台灣人民對這樣的改變沒有意見，
以後不管台灣人民如何遭受中共政權打壓、消滅民主，
美國、日本，都再也沒有立場出手相救、協助對抗。

馬英九的「維持現狀」，
維持的是「朝向統一之路的現狀」
大家不要以為統一還會來得很慢，來的時候不會太痛苦，不會折磨下一代，其實台灣與大陸已經簽了許多條約了，統一其實近在眼前。

統一，就沒有民主，目前看來中國民主化不知道要等多久以後。
和平，不一定可以讓你再有機會投票，
你可能將回到戒嚴的時代，再也沒有對抗政府的籌碼，
也許有人會說
「我很懷念戒嚴時候純樸的民風、我戒嚴時也是這樣活過來活得很好」
但是，那是你的成長時代，孩子的成長時代，成長於台灣的民主當中，我就出生在解嚴的76年，我無法想像若是當時沒有解嚴，我的人生會變得怎麼樣？
若再回到失去民主自由的時代，孩子到底會有多痛苦？
看看香港，說50年不變，撐得到50年嗎？50年你的下一代或下下一代的成長過程，你願意讓他們失去民主嗎？
看看去年雨傘運動香港特區政府如何對待那些年輕人？用催淚彈！

若大家覺得回到那樣的狀態對孩子也很好，
我尊重大家，但是在總統大選以前，
我會用最大的努力去宣揚我的理念，爭取更多人加入我的陣營。